Hacienda le dio a Sergio Baños la mitad de la puntuación obtenida por Yolanda Tellería para así colocarlo en el último lugar de las capitales del país en su diagnóstico anual

Ya no hay más profundo donde caer para el alcalde de Pachuca Sergio Baños Rubio. En la evaluación anual del Diagnóstico del Presupuesto Basado en Resultados (PbR) y del Sistema de Evaluación del Desempeño (SED) 2021, la capital hidalguense se encuentra en la posición 32 de las capitales de las entidades federativas según la misma Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

El informe de la dependencia federal revela que Pachuca se encuentra en la posición 45 de 51 de todos los municipios evaluados; pero si se toman en cuenta sólo las capitales del país, dado que de forma aleatoria se escogieron otras demarcaciones que acompañaran a estas ciudades del país, es última.

El informe revela que Pachuca obtuvo una puntuación de 20.5 sobre 100 evaluables.

En las secciones de Programación y Consolidación obtuvo 0.

En Seguimiento obtuvo 5; en Evaluación 25; en Planeación y Rendición de cuentas obtuvo 30.

Los rubros “mejor” evaluados fueron Ejercicio y control con 35 y Presupuestación con 40, por lo que fue reprobado en todos y cada uno de los ejes auditables.

Incluso si se le compara con su antecesora Yolanda Tellería, llevó los indicadores prácticamente a la mitad.

En su primer evaluación como alcalde del país, Sergio Baños ocupó el tercer último lugar en aprobación por parte de Consulta Mitofsky; posteriormente Massive Caller le dio la 8va última posición. nacional.

6 thoughts on “Hasta la SHCP reconoce que Pachuca está peor con Sergio Baños: es último lugar

  1. Nice post. I be taught something more difficult on different blogs everyday. It should at all times be stimulating to learn content material from other writers and practice a little something from their store. I’d want to use some with the content material on my blog whether or not you don’t mind. Natually I’ll give you a hyperlink in your web blog. Thanks for sharing.

  2. In the grand pattern of things you secure an A+ with regard to hard work. Exactly where you lost me was first on the specifics. You know, as the maxim goes, details make or break the argument.. And that couldn’t be much more true here. Having said that, allow me say to you precisely what did do the job. Your writing is quite persuasive and this is most likely why I am making an effort in order to comment. I do not really make it a regular habit of doing that. Second, whilst I can certainly notice the leaps in reasoning you make, I am definitely not sure of exactly how you seem to connect your points that make the final result. For right now I shall subscribe to your issue however hope in the foreseeable future you actually connect your facts much better.

  3. You have brought up a very great details , thankyou for the post.

  4. I was curious if you ever thought of changing the structure of your website? Its very well written; I love what youve got to say. But maybe you could a little more in the way of content so people could connect with it better. Youve got an awful lot of text for only having one or two pictures. Maybe you could space it out better?

  5. I got what you mean , thankyou for posting.Woh I am thankful to find this website through google.

  6. The root of your writing whilst appearing agreeable at first, did not sit perfectly with me personally after some time. Someplace within the paragraphs you actually managed to make me a believer but just for a very short while. I however have a problem with your jumps in assumptions and you would do nicely to help fill in those breaks. When you actually can accomplish that, I will surely be impressed.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *